套磁与套磁信
套磁是研究生申请中的一个流行术语。意指申请前与自己感兴趣的教授套套近乎，介绍介绍自己，希望博得教授的青睐，增加自己录取的几率。
套磁的结果可控性并不高，极有可能多方“下套“都了无结果，重点在于坚忍、坚持、坚信、坚定！——总之套比不套好，为什么不套呢？
（1）网站：www.ratemyprofessors.com
输入你想去的学校的英文名，便可找到相应的教授，里边有美国学生对这些教授的评价。
（2）学校官网逐一查找
套磁当然人人都可以去，但是理工专业，比如电气工程，计算机科学，化学，生物等等，数学、物理和经济学也可以，同时具有一定的研究项目背景套辞往往会收到意想不到的效果。而文科套辞的意义就真的不大。这里提醒那些GRE、TOEFL、GPA都不高，但是却有一些研究背景，如发过论文，跟导师做过相关项目，进过学校的实验室的同学，如果你按照往常的方式申，学校是不会怎么注意你这些背景的，这时候就要通过套磁联系教授，打出你自己的亮点。
很多人说硕士套磁没什么用，从理论角度来说是的。因为硕士的录取基本由录取委员会决定，录取委员会通常是系里的几个老师组成。通过分别审材料决定。有可能你套磁的老师就在委员会也有可能不在。但是在的话录取是很稳的，比如我的俄勒冈大学的录取。跟老师面试完一周后就已经确定了录取和奖学金。如果不在的话，如果老师在系里是大牛，比较有话语权，他的建议也是很能说得上话的。对申请博士的各位同学，我奉劝各位不是有特别硬的背景和基础条件，务必要套磁！因为博士已经有确定的方向和实践的经验，与教授沟通和探讨起来顺畅得多，成功几率非常大。而且博士的录取大部分是由教授决定的，学校只会卡GPA和GRE、TOEFL的线。
套磁信的目的无非是表达对教授研究方向的兴趣及做他学生的愿望，同时询问他是否有奖学金。
套磁之前，一定要看清楚对方的科研背景，以及最近正在进行的科研活动。比较有用的办法是看publication里面'submitted'或'to appear'的论文，有机会的话下载下来仔细研读一下也是非常有用的。很多申请者套辞信过去就是直接问是不是有钱，说到自己就是GPA多少，拿过多少奖，好一点地会介绍一下自己的科研经历以及发表过的论文等等，但是人家真正感兴趣的是你可以在他的领域里面有多大的成就。不好好研究一下对方的背景就贸贸然套辞信过去，反而对你不利。因为教授看见这样一封没有丝毫针对性地套辞信，会认为你是在用一个通用的模板信批量发信。如果遇上较真一点的教授，会直接把你的email发给招生主任（通常也是系里的教授），那么你就别再指望这所学校了。
原则有三个：一不要抄模板，二不要多写硬件的分数（有很多教授并不在意GPA或是GT有多高），三是空谈特别喜欢是没有用的，要套一个教授，最少的要求是把他主页上的介绍都仔仔细细的吃透，正常的要求是把他的代表性paper仔细研读一遍。
具体写法：
（1）首先应当简要地自我介绍，来自于什么学校，学的什么，如何得到到教授的信息并产生浓厚的兴趣。
（2）正文第一部分对自己的本科及学术经历进行一个简单介绍，介绍学术经历时，要注意自己的研究方向是否与教授的研究领域符合。
（3）正文第二段对教授的研究东西进行一个简单描述自己的见解，最好能够从中发现出一些问题问教授，问题要深刻，不要弄些简单愚蠢的问题让教授直接把你pass。
（4）最后问一些教授今年是否招生，是否有funding，表达一下自己的兴趣，是否有可能成为你的学生等等.
以下前三篇文章均来自网络。第一篇文章可以让你理解教授回信的真正含义；第二篇文章则覆盖了套磁的方方面面，上文的内容也采自这里；第三片文章可以让你理解套磁中常见的一些疑惑。三篇文章的最初来源已不可知，第一篇据信来自豆瓣，第二篇可能来自《南邮飞跃手册》，第三篇文章则更加无从知晓。我们深知码字不易，版权不易，但请恕这里不贴出链接了：
