两个要命的留学问题
留学史上最经典最要命的两个问题，最容易问却最难回答，最容易众说纷纭、莫衷一是。
关于第一个问题
你也许想知道的是这个学校的学生对它的评价，但是一千个人会有一千种感受，只有统计才会有意义。正如某宝上的评论一样，我们假设这些评论都是真实的、不是刷出来的：如果这个评论只有1条，你能根据这个评论，断定这个货物吗？不能！如果评论有1000条，95%的好评，5%的差评，那你认为它是好呢还是差呢？我们很多的同学，某宝上购物不会选择去相信第一种，但在选校时，却偏偏愿意犯第一种错误。网上不知哪里看到条信息，说这个学校这个专业的好或者坏，马上就纠结了——信呢，还是不信呢？这是个问题！
所以，我更希望的是用数据去帮到你，因为我不可能在每个学校每个专业都待过，对每个学校每个专业都了解。比如你要说美国哪所学校哪个专业的地理位置好，有人也许会直接告诉你，XX好，没有任何理由。但我会倾向于用美国劳工统计局（US Bureau of Labor Statistics）的数据告诉你。这些数据我们网站都有，建议先使用PS有底气吗？你套磁了吗，套了多少，你花了多少功夫在留学上？等等这所有的一切都在影响着你能不能申到XX大学。而且，即使最终我给你的回答，也不会是一锤定音的回答，只能说我建议你尝试去申申某些学校。
所以，关于第二个问题，我的要求只有两点：一是将问题描述清楚，不要劈脸就问“我GPA多少、TOEFL多少、SAT/GRE多少，能申XX大学吗？”留学不是申国内大学，什么分就能上什么学校！二是，深入探讨、多多钻研，任何回答都不要奉为圭臬，多下功夫、敢于尝试才是第一要义。
如何比较两所学校？
又到了offer喷涌的季节，那么怎样才算是科学的选校呢？一个科学的选校，应当综合排名、就业与薪水、学校声誉、教学质量、研究实力、课程设置、地理位置等多方面来考虑。对于建筑设计、规划、商科硕士等来说，还应当注意自己项目的认证情况，认证不同，项目的质量就有明显的不同。应当更多的注重数据的使用，而不是单凭某一句模棱两可、似对非对的评价语来做判断。应当多多注意挖掘学校官网，看课程设置、看实验设备、看导师、看论文发表等等。利用有效的数据外加官网挖掘，你自己就可以科学的选校，比之泛泛几句不知从何而来人云亦云的评价要科学不知多少倍！
重中之重，首先是挖掘学校官网：做苦力去吧！不要幻想借它人之力！
学校排名
应当综合考虑多种排名，可以参考的排名有：QS、泰晤士高等教育、上交大世界大学学术排名、以及USNEWS自己的世界大学排名。这是当今最有影响力的几种排名。不管你信不信，上交大的排名最国外的影响力非常大。
就业和薪水
对绝大多数留学生来说，选校的终极目标都是就业。注意留意以下几个网站或方法：
（1）美国劳工统计局（US Bureau of Labor Statistics）：上边有美国几乎所有职业的就业、薪水等的统计数据——也是最权威的数据。按州、城市、都会区有做分类。缺憾是未能具体到每一个学校
（2）PayScale网站：有多种专业或学校的毕业生薪水排行。缺憾是未有各学校就业率相关的数据
（3）USNEWS职业排名：USNEWS排出美国最好的100个职业。不知道选专业的可以看看这个排名
（4）迁木网：当然别忘小木自己的网站。因为我们将上述资料都做了汇集、整理和翻译。
地理位置
地理位置应当更多的学校所在城市及其周边的经济产业来考虑，而不是从气候、人文等来考虑。在US Bureau of Labor Statistics关于各职业的数据中，有对各州、都会区产业集中程度、平均薪水、从业人数等的统计，这是衡量地理位置最为重要的数据。
当然，以下几点常识也是可用作参考的：
- 加州：拥有全美最强的公立大学系统——加州大学系统，外加斯坦福、加州理工等私立名校。硅谷的创业文化，洛杉矶，好莱坞，加上良好的气候条件，一直以来吸引着最多的中国留学生，竞争异常激烈；
- 纽约：无疑是金融会计等专业的首选；康涅狄格州-纽约市-新泽西俗称三州区域，拥有大量著名的金融保险大公司，是全美平均最富的区域，哥伦比亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学等就位列其中；
- 波士顿-纽约-费城的东北部地区：八大常青藤盟校及著名的MIT的所在地，是自然科学以及MBA等各学科牛校云集的地方；以经济来说，主要以金融、传媒、生物、化学、医学等为主；
- 五大湖区：工程专业非常好，底特律是汽车工业重心，但冬季非常冷；
- 航天工程、生物技术等高科技可以考虑北卡罗莱纳和德克萨斯州的奥斯汀-达拉斯区域；
- 新泽西州和特拉华州：制药业的大本营。
学校声誉
请注意以下一大波学校集团（加粗的四个更要注意），这些集团是学校声誉的集中体现，也是人们长久一来对学校的肯定，也是学校历史积淀所致，非一朝一夕之功，比之排名可能更有说服力：
教学质量
适用于本科。基本上与USNEWS综合排名成正比。排名接近的学校，则可以查阅我们网站有关教学质量的数据，自行对比。
名校录取流程揭秘
先介绍一下本人背景，国内北京TOP2的本硕，现国外知名院校的PhD在读；在各个国家留学生活过，因为我有参与到留学资料审核和录取流程的工作中，所以上论坛来将自己知道的分享一下。
一、材料初审阶段（小秘委员会初筛） deadline之后1个月
大约发生在申请截止日期之后1-2个礼拜。比如我们学校1月31日截止申请，作为研究生助理（简称Graduate Assistant，以下称呼小小秘）的我，2月10日被小秘们一个电话招呼过去整理申请材料。我们今年预计招收40个硕士，然后总共有700份左右的申请。
在材料初审阶段中，小秘委员会需要将合格的申请材料挑出来，送到C区（通过初审）。不合格的申请材料，送到D区（淘汰区，没有教授特地来把等候区材料提出来，其实就是拒信了）。
什么样的申请材料合格呢？第一，材料齐全（比如缺申请表格，本科成绩单，缺英语成绩，个人陈述等等，材料一般直接申请材料直接放到D区），第二，成绩达到基本标准（往年一般是本科平均成绩达到百分制里的80，GRE320+3.5，TOEFL100；这些标准都会在网络上面公布），达到了这两个标准，材料会被送到C区，即通过初审。
同学们预计一下700个申请人到这一步会剩多少个？答案是大约320人。也就是说，大部分申请人材料不全，或者基本成绩无法达标！所以请同学们务必申请的时候关注一下录取要求，不然会白交申请费！
二、材料复审阶段（委员会审核） deadline之后两个月
之后我们小小秘和小秘们会把C区（初审合格区）的申请材料交给教授们，这时候教授们就出马了，教授们组成委员会，根据不同的国家对C区材料分类，偶尔也有教授，因为套磁的原因把极少数的学生材料从D区（淘汰区）里面拔出来放到C区；为了保证录取新生的多样性，不同国家分配给不同的名额，一般如下——
- 中国学生10-15名额（约180人竞争）；
- 印度学生10-15名额（约100人竞争）；
- 欧美及其他地区学生10-15名额（约40人竞争）。
对于中国学生，申请人多的学校（比如中科大出国大户），会按照学校归类。申请人少的学校（比如一些南方的学校就全校就一个人申请）则把所有人材料放在一起。比如按照往年，我们一般分配是
- 中科大2（约15人竞争）；
- 天津大学2（约15人竞争）；
- 清华1（约5人竞争）；
- 北大1（约5人竞争）；
- 上交1（约5人竞争）；
- 哈工大大连理工等国内工科名校1（约10人竞争）；
- 其它985名牌大学2（约15人竞争）；
- 其他所有的学校名额2（约100人竞争）。
注：复旦南大浙大等没有我们的专业，因此报名人数很少
永远不存在中国学生和美国学生竞争的问题，也永远不存在三本学生跟中科大学生竞争的问题，因为录取途径是完全分开的。
申请人数多的学校生源，主要比较的是他们的GPA。毕业于同一学校中科大的学生张某与李某，张某和李某大学4年修过的课程相似，张某平均分88分，李某平均分84分，即使李某GRE和托福都强于张某，我们也愿意录取张某。因为我们认为4年一贯的表现，比一两次考试成绩更说明问题。
申请人数少的学校生源，主要比较的是他们的GRE和托福。打个比方说厦门科技大学的赵某平均分88分，天津理工大学的刘某平均分84分。我们很难说赵某比刘某优秀或者不优秀，因为不同大学考核标准不一样，成绩高低没有说服力。所以申请人数少的学校，我们更重视标准化考试的成绩和有没有国际竞赛的获奖。
本科学校不够亮眼的同学千万别灰心，世界名校依然向你敞开大门。我们去年有个三本院系毕业的同学，我们整个委员会都没有人听说过他的学校名字，但是他托福110左右，GRE1500分，还拿过国际数学建模一等奖，不要他我们要谁啊？！（后来给了他奖学金他还没来555，桑心了我们）
通过比较不同的申请人，委员会最终决定提名40人进入B区（预录取区），另外约有80人左右的B-区（waiting list，有顺序），从上到下排列。其它200份材料送入D区（淘汰区）。
三、预录取阶段，deadline之后约3个月
这又是小秘和小小秘的工作，会google查询学校的电话或者院系的电话（不会通过申请资料），比如打电话给中国科大各个系的学生教务处，确认是不是有张某这个同学，平时表现不错吧。得到了差不多的答复以后，核对申请资料真实性完毕（入学时候还会再一次核对）。小秘们就发录取邮件给张某“I am pleased to inform that you have been admitted to blabla university!...”然后给张某一个月的时间答复，正面答复后进入A区（正式录取区，发正式的信函和办理移民局手续），负面答复或者没有答复视为弃权，空位自动由waiting list进补。
努力加载中……
持续更新中……