咨询择校问题。谢谢。由于字数限制，分段发出。
申请类型：本科。
拟定冲刺的学校：Amherst（唯一一所need-blind）, UChi, Brown, Duke, Carleton, Cornell, Haverfod, Middlebury, CIT, WUSL, as well as Upenn。
个人信息：
九年级，十年级就读于国内某国家重点，国家级示范学校。
十一年级（在读），十二年级就读于美国某私立高中。
需要Financial Aid，家庭年收入介于￥30000和￥60000.
第一代大学生。
国籍为中国，人种为亚裔。
学术：
均分和GPA：
of 9th和10th均为90%，可以修改，不提供GPA。
of 11th为~96%，GPA为4.12，学校自己的算法，不属于5分制但属于unweighted。
Rank：
of 9th和10th为 20 out of 1400。
of 11th不提供排名。
12年级课程：
AP Calculus BC，AP Statistic，AP Microeconomics (Semester)，Physics II Honor，English Honor，Computer Programming，Religion，American Government (Semester)，P.E.
标化考试：
SAT I：没有分数，预估分数为2100~2200。
SAT II：Math Level II：800； Physics：710（会根据SAT I成绩考虑是否重考）。
TOEFL：100 (about to retake in summer)。
AP：今年考了 Cal AB，Physics 1，Physics C mechanics，和 Computer Science，分数未知。
课外活动：（此处列举填入Common App的内容，每单项的时间均为全学年或者全年，大于40小时每年。）
of 9th和10th：
1. 学生会副主席：管理学校日常运行，包括宣传，纪检，行政等。举办了音乐比赛，艺术节，社团节，运动会等多个活动。
2. 社团部部长：创建了全校第一个社团部门和首批社团（co-founder）。
3. 计算机社团社长：建立了计算机社团并作为社长两年。
4. 班长：管理班级事项。
5. 校刊编辑：组织并编辑了包括校报，校园杂志等校刊。
6.乒乓球校队成员：并无重大奖项。
of 11th和12th：
1. Tennis Team队员： 11th为JV，12th进入Varsity。
2. Science Club成员：参加Science Olympia并取得地区第八名。
志愿者活动：
of 9th和10th：无。
of 11th：参加了包括教堂（church），社区（community）和学校（school）在内的各种志愿者活动，预估申请时有50小时以上的记录。
奖项：
of 9th和10th：校级、市级三好生，校级、市级优秀学生干部。
of 11th：无。
推荐信：
均来自美国，一封来自英语老师（一位非常喜欢我的老师，谈我的勤奋踏实和克服英语的困难），一封来自数学老师（AP老师），额外的一封来自寄宿家庭的父母。
Essay：
对自己文笔比较自信，思想深度与文学水平均较为不错，PS谈及自己的叛逆和与众不同，Interruption Explain（此处为转到美国高中）讲的是对大世界的憧憬与自我挑战。其他学校的文书不再赘述。
除了冲刺的学校，还希望贵站的指导老师能提一些关于匹配学校和保底学校的建议。
再次感谢。
补充一点没有讲的，EA/ED可以申请，考虑到Financial Aid和相对较高的录取率，ED初步定做Amherst。
专业拟定：Mathematics and Computer Science；可能的备选专业或辅修：Physics and Economic。未来专业一定择其二或者其三。
对于学校的地理位置基本没有要求，大城市，suburban，以及country都可以接受。但是不喜欢浮躁的环境，不好动，喜欢静心看书学习，所以NYU这种大城市中心的学校不考虑。
Common App要求填写未来预测的最高学位，为PhD，不知是否有参考价值。
再次感谢。
你的冲刺学校定得有点奇怪，除了都是顶尖私立学校外，没有一个统一的特点可言。东部、西部、南部、五大湖都有，既有偏理的又有偏文的。，看你的描述，你应该是倾向于有Need-blind奖学金的学校，但既然如此————反正对学校地理位置也没有要求，也不强调重理还是重文，——为什么只选了一个阿默斯特呢？其它Need-blind的学校仍然有很多。敢尝试宾夕法尼亚、布朗，为什么不敢尝试普林斯顿？——普林斯顿是常春藤中奖学金最为慷慨的。
未必说宾夕法尼亚、布朗就比普林斯顿难，到了常春藤、美国前10这种学校，很难说谁比谁更难申请的！大家成绩都很优秀，SAT、TOEFL、GPA、班级排名都很顶尖，单凭这些，招生官是做不出决定的，换句话说，这已经不太重要了！关键还是看你的文书、看你的面试能不能打动招生官。说不定你就打动了普林斯顿的招生官，却让布朗的给拒了呢！
建议你先将你的冲刺学校再筛一遍，按这个列表：Need-blind学校列表，塔夫斯、乔治敦、康奈尔虽都说提供给国际学生的奖学金“非常有限（Very limited）”，但未必就是Need-aware。冲刺学校可优先选Need-blind的学校。
布兰迪斯大学应当可以作为你的保底学校，这所学校给国际学生的奖学金非常丰富，也属于Need-blind。
选完冲刺学校后，保底学校可不再局限于Need-blind，但凡提供给国际学生的奖学金较多的就可以。这个数据可以在各学校本科申请中的“费用与奖学金”查看
你选的四个专业：数学和物理不用说，几乎是所学校就会有开设的。计算机科学和经济学的学校列表，可分别见：美国本科计算机科学学校列表、美国本科经济学学校列表。你先将你的冲刺学校再想清楚，想想当初为什么会给自己拟定这些学校，详细原因是什么。因为你给我的材料，我看不出你为什么选择的是这些学校：既然没有地理位置要求，也没有很关心学校到底人文强还是理工强，但又期望有丰厚的奖学金，可Need-blind学校又只选了一所。
TOEFL到100其实不用考了，再高意义也不大。SAT物理建议再考一次，不论SATⅠ是多高。
/@扬之水
首先感谢你的回答。
全美目前针对国际生need-blind的只有MIT 哈佛 普林斯顿 耶鲁 达特茅斯 阿默斯特。其他的need-blind只针对绿卡和公民。或者不是full-meet的。参见：http://en.wikipedia.org/wiki/Need-blind_admission
地理位置不重要，完全不重要。
偏文偏理其实也不重要，通识教育我个人认为差不到哪里去。尤其我这种想学数学general和CS的，个人认为无用在意。
Princeton是SCEA，如果不是我肯定要申请。
/@扬之水
我对学校的选择只依据如下方面：
1.能提供FA的。
2.由于没有去on campus visit，人文理工其实无所谓，我不认为一所人文强的学校理工就会差。同时我不学工科，只学理科。
3.其他没什么要求，读不起还能提什么要求。。。
/@扬之水
TOEFL也是比较纠结的一项，比如UChi的招生官告诉我我不需要提供，但是推荐提供。
又比如Amherst的托福均分是116，着实让人汗颜。
再次确认了一下，也许Need-blind的学校没有我们的那个列表那么多，就连威廉姆斯学院也不知道啥时候变成Need-aware了。但是呢，类似威廉姆斯这种国际学生资金需求百分百满足的，应当还是必须考虑进去的。
你所想到的是去申Need-blind学校，但跟你同样想法的国际学生是不是一样的也多呢？所以说，未必说申Need-blind学校你拿被录取并拿奖学金的机会就比非Need-blind学校然后拿到录取+奖学金的机会就多的。
所以说呢，退言之，你的冲刺学校至少也应当优先考虑这些学校的。Need-blind列表，我们再清查一遍。
杜克大学、圣路易斯华盛顿大学、哈弗福德学院、康奈尔大学，给国际学生的奖学金都比较有限。哈弗福德学院每年只有3个名额、杜克大学每年只有20-25个名额，圣路易斯华盛顿大学和康奈尔大学也都比较有限。不建议申请这四所学校。
建议将这四所学校换成对应的奖学金多的学校，比如，康奈尔换成达特茅斯、哈弗福德学院换成贝茨学院或者波莫纳学院。
另外，你的保底学校可以往20-40位的综合性大学或20-30之间的文理学院找。这里面向国际学生提供Need-based奖学金，且百分百满足学生资金需求的学校，综合性大学只有布兰迪斯大学；文理学院，则除了斯克利普斯学院和史密斯学院是女校，美国空军学院是军事学校外，其它的学校全部提供Need-based奖学金，且百分百满足学生的资金需求。
/@扬之水
我在CC也问了下，推荐我申Williams的较多，不过也被告知ED在这个级别基本没有录取率的加成，我也打算再做考量了。
总而言之谢谢你的意见。
/@扬之水 顺便再说一句我问到所谓，所谓full-need meet也是不准确的，是不是full-need也是学校自作考量（显然哈佛的$65000 income家庭不收费不属于此范畴），它觉得的full-need就是full-need。不过我问Williams的AO被告知他校国际生获FA的比例和本地生的比例基本一制，这倒是个好消息。他们的Alum推荐这学校，我RD申请看看吧。
Full Need Met也是要看你的家庭经济情况的，学校觉得你的家庭经济情况+学校给你的Financial Aid够一年花费了就是Full Need Met了。也就是说，资金需求是要由学校结合你的家庭经济情况来定的，不是你要多少就是多少。
/@荏苒柔木
和我说的没差啊，它觉得差多少就给多少。我一同学申请need-based奖学金，家里收入一年30k左右，最后学校判断下来要他交23k一年，这不逗吗。
我只想问，是否写了“full-meet”的学校，只要录了就一定读的起？
你这个是美元吧，我觉得学校判断的23K很合理啊。剩下7,000美元，够国内一个中等收入家庭一年过活了。再有，年收入3万美金，你还没算这家家庭之前的存底，不动产什么的。
另外说一句，full need met，和Need-blind学校给的奖学金其实在金额上是相同的，只是看学校的算法。Need-blind也不是说那你要多少给你多少，只是说她在录取的时候，你申不申请Need-based奖学金都对她的录取没有影响，但Need-aware会有影响。比如说有两个同样来自中国的申请者A和B，学术条件都差不多，可能A的稍微好点，但是A要申请Need-based奖学金，B不需要。这样，Need-blind的学校录取A的几率就要高点，因为A的条件好点，但Need-aware录取B的几率就高点，因B不需要Need-based奖学金。至于最后的给到学生的Financial Aid是多少，那就要看学校的算法了，只要是full need met总不会太悬殊——至少从学校的角度看，她认为你是上得起的。
不单是金额，甚至获奖几率上，Need-blind和Need-aware区别也不大。Need-blind你要将申请人数的增加考虑进去，你想想会有多少跟你相似情况的学生，因为Need-blind申请阿莫斯特学院？将因need-blind带来的竞争加剧考虑进去，Need-aware full need met获奖的几率不见得就比Need-blind差——因为不论Need-blind还是Need-aware，只要你申请时申请了Need-based奖学金，只要最后你被录取了，都是一定有奖学金的。
内中逻辑，相信你自己可以判断。
