发表主题

申硕士为主（觉得申博士的话自身实力不够），再额外申几所博士。

你这必须是申博士啊，物理本身就以PhD为主的，应用物理或许硕士项目能多一点。顶尖的GPA呀。

嗯嗯，但是我们学校的GPA算法是比较水的，加权平均分都只有90.5/100左右，所以担心GPA不太具有说服力

科研经历单薄，以及学校的物理专业不强是我申请博士项目的顾虑。

@AtLAN7 加权平均分上90已经很高了。“”学校物理专业不强”这个，没有几所美国学校会关注到这个的。

物理这种基础科学专业。MS项目是真心不多的，应用物理还能好一点。

好的，的确是这样，这几天选校的过程中发现物理的MS的确比较少，但是我现在的情况是这样的，本科没有太多机会去进实验室做科研，所以对自己的兴趣点尚未清楚，比较倾向于先修读一个硕士学位做个跳板

不过由于经济因素的考量，我也考虑适当申请一些博士项目，但是不知道如何定位

你的背景：1）物理这种大家科研经历都不多，更别说论文了，所以科研方面不用太担心，只是说最顶尖的学校难申罢了；2）你的GPA很不错，包括那段交换经历表现也不错，电子科大在海外的影响力也许一般，但台湾交大影响力是比较大的，这是你最大的优势

建议还是以PhD为主吧，不过如果你说你暂时不知道自己的兴趣点，因为这个理由，倒是建议你申硕士的。PhD可以定位20-50之间的学校，2015USNEWS物理专业排名。

是的，我同意您的观点，我不打算申最顶尖的学校，目前意向的排名最靠前的学校是康奈尔大学的应用物理硕士，专业排名是第7

好的。那您建议硕士的定位区间大概在什么范围呢，主申排名10-40的可行吗

还有就是我托福成绩的问题，99这个分数比较尴尬，现在是打算11月中旬再刷一次。但我申请的学校中只有少部分学校有总分上百的要求，这是不是意味着问题不是很大了

硕士定位可以。99分问题不是很大，11月中旬刷一次能到100就到100，到不了可以就这么申，不是很大的问题。

好的，谢谢！

我们的案例库里边抬眼就看到，物理硕士，托福97分和85分两个，85分那个申的还是UMich

好的我现在去看看，之前没有留意到

刚刚粗略浏览了一下，但感觉单单是看三围情况也不好做出评估和参考呢

Umich那个是哪一年的案例呢，现在他家物理好像没有MS的项目了

现在确实没有了，可能年代比较早了吧。不过PhD一向是这样的，你托福并不妨碍你套磁，只要你托福过线，也不会第一轮材料就被刷掉，后续就是看综合评分了。所以托福能到100分自然好，到不了天也没塌。

嗯嗯是的，月底还有GRE physics的考试，据说这个对于申请来说还比较重要些

但是陶瓷风险比较大呢，以我目前的情况来看学术套是不现实了，如果发邮件海套的话可能性又非常低。所以可能申博士的话会了解清楚导师和方向之后硬件硬申，这样可以吗

这个一向是众说纷纭，更多的教授认为是没有什么用的，尤其对于你物理本专业来说。不过很多学校物理专业都要去有GRE physics，最好考一个吧。

嗯嗯，大多数学校都是要求提供这项成绩的。

套磁，你这样处理也是可以的。如果时间够，建议最好多尝试。

好的，谢谢！

最后想问一下申请学校的数目要怎么衡量呢

10-20所都属于正常范围，多的有申到25所，少的也有申不到10所的。

明白了，谢谢！

斑竹您好，想补充一下情况，现在我倾向于申请应用物理和若干ECE下面偏物理的track(因为我本科学习的课程混合了物理课和电子相关的课，所以觉得ECE下面的某些方向也比较适合)，都申MS, 您觉得是否可行

@AtLAN7 可行啊，为什么不可行。物理转申EE很常见的。

嗯嗯，而且听说ECE下面不同track的申请难度也是不同的，可能偏物理的track会比较冷门一些，是有这种说法吗？往届有同学院的学长申请到UCLA EE下面一个冷门track的情况。

不同难度确实有不同，比较容易往CS靠的就难申一些，其它的就容易一些。

嗯嗯，自己没有打算往CS靠的意向，大致都是想延续本科的学习内容。考虑ECE是想到或许读完MS就会工作，对比起应用物理来说应该会好就业一些

斑竹，我初步确定了一些选校名单，专业有的是应用物理(AP)，有的是ECE, 有的是材料，请帮忙看一下是否合理.

没标注的基本上都是MS, 不确定MS/PhD的见标注。

冲刺: Cornell(AP), Columbia(AP)

主申: UCSD(ECE), UCLA(EE), Duke(EE), NYU(AP), 罗格斯(物理MS/PhD未确定), UFL(物理MS/PhD未确定)

          TAMU(MSE), 北卡教堂山(物理MS/PhD未确定), Purdue(物理MS/PhD未确定), 弗吉尼亚大学(工程物理)

          匹兹堡(物理MS/PhD未确定)

保底：U of Connecticut(ECE)

EE方面：UCSD、UCLA、Duke都应该算冲刺，

应用物理方面：Columbia的应用物理硕士，你的背景应该问题不大，算主申吧；

物理方面：北卡教堂山（UNC）建议放弃，系太小，招生人数太少，国际学生录取率不足8%，而且历来对中国学生不友好；其它的都还可以，建议考虑石溪的PhD。

保底选得有点少，如果有心读物理PhD的话，应该选一些物理PhD的保底，专排50后，综排60以后的学校。最后，非应用物理专业就不要考虑申MS了，你可以看一下弗吉尼亚大学物理系的录取统计（我们的数据库里就可看），MS基本不招人的。基础科学就是这样，MS很少的，对学科的研究兴趣更加重要。真想做科研，干吗申MS？

现在是没有确定继续从事研究还是读完MS后就业，所以这是我申Master的原因。

“真想做科研，干吗申MS？”这句话不是我问你的，是学校会这么认为。

UCSD和UCLA的ECE打算申请的都是偏冷门的track(偏物理的), 前两年都有同学院背景相似(或比我稍弱一些)的学长录取，所以才打算申请。想请问一下为何说哥大应用物理硕士申请起来问题不大呢？感觉往届录取的人数不多。

其实现在的状况是，自己没有太多意愿想要读物理的PhD了，自己的兴趣尚未确定，怕读了之后自己又不感兴趣的话会后悔。另外弗吉尼亚大学物理系的统计情况哪里可以看到呢？方便给个链接吗?

@AtLAN7 哥大这个应用物理硕士往年是录取周期快结束后，追着问人要不要来的。

嗯嗯，但我看了它家的课程设置挺不错的，自己比较喜欢，所以应该会申请。

弗吉尼亚大学

自己没有意愿从事太理论的研究，所以石溪的PhD应该不考虑。

没有意愿，没想清楚，不建议你申PhD，不如专申EE和应用物理吧。本科生申PhD，本身教授除了科研潜力之外，最看重的就是这个学生的兴趣了。

好的，但是也不建议申请物理的MS是吧。

弗吉尼亚我考虑的是工程物理的硕士，不是物理的硕士。在工程物理的介绍下面我没有看到录取统计的情况哎。

对，申这个的硕士就不如干脆申PhD了。

明白。

你看下物理的录取统计情况，能举一反三呀，就能知道物理MS申请是个什么状况了。还有一个你也可以参考一下：威斯康辛大学麦迪逊分校，物理MS录取人数连续几年都是0。

是，但是工程物理应该和应用物理的招生情况是类似的吧？

另外问一下哥大应物硕士的录取情况是从哪里了解到的呢?

@AtLAN7 恩，这个是我看错了，工程物理和应用物理类似，应该更偏工科的申请一些，申硕士是比较有利的。哥大那个，往年的经验如此，说不上该如何说从哪里了解到的。

弗吉尼亚大学的工程物理本身是通过其它系申请的：“工程物理属交叉学科，往年参与该项目的教员来自以下科系，如：生物医学工程系、化学工程系、化学系、电子工程系、材料科学与工程系、机械工程系、物理系、射线肿瘤学系、放射学系。”

嗯嗯好的。那我再多看看我想申请学校的PhD项目的情况。谢谢斑竹！

斑竹，现在确定要申请EE的MS了,想要申请比较偏物理的方向, 请问斑竹有了解的项目可以推荐吗

@AtLAN7 物理申EE光学track是比较好申的，不过光学就业情况差一点；电磁学比较偏数学。信号处理与物理专业想去比较远，而且就业也不是特别好；图像处理和CS走得比较近；VLSI、集成电路、微机电系统之类和物理走得比较近吧。EE MS很多学校不需要选小方向的，印象中只记得一个UCLA要选小方向了。

恩恩，整理了一下选校列表：

冲刺/主申：Cornell(AP), Columbia(AP), UCLA(EE), UCSD(ECE), UCSB(ECE), 西北(ECE), 杜克(ECE), 弗吉尼亚(工程物理), TAMU(材料)

保底：NYU(AP), 佛罗里达(ECE)/东北(ECE)还在考虑, 请斑竹看看怎么样?

毕竟转专业，建议增加几所学校吧，保持15所学校的样子。整体来说差不多，不过感觉冲刺和主申没有拉开档次，建议再增加一些学校吧。西北大学ECE建议去掉，招的人有点少了，录取率个位数。

呃..其实我们学校的应物专业学习了很多EE相关的课程的（学校特色吧），上一届同专业的学长申请的也全部都是EE, 所以我觉得严格意义上来讲也不算是转专业。想把学校控制在10所左右（个人精力有限）。

可能选学校方面比较挑剔吧（要考虑的因素比较多），所以选着选着似乎也就没办法拉开档次了TAT

如果只想选10所学校的话，建议西北换成莱斯，或者干脆冲刺下UT Austin吧。

想申请西北是因为在网上看到说西北16Fall录取的都是GPA比较高的学生，所以在想自己GPA高是不是会比较有优势

@AtLAN7 我的理解是，录取率那么低，GPA自然高啦。

另外请问保底校方面有什么建议吗？

NEU（ECE）和NYU（AP）这两个保底可以的。

好的，那我再纠结一下莱斯和西北... UT-Austin感觉竞争太激烈了，自己又更加倾向于加州，所以选了比较多加州的学校。

两个都申不就不纠结了，多申几所学校，多花不了多少精力。一样的刷GT，送分。填表、流程、CV/PS都熟练之后，多所学校，只是多付点申请费的事情。MS一般也没有面试的。

嗯嗯好的。我会考虑您的意见的！

斑竹，我最后更新一下选校列表，请您帮忙看一下

冲刺: Cornell(AP), UT-Austin(ECE, Solid State Electronics), GIT(ECE)

主申: UCLA(EE, Physical and Wave Electronics), UCSD(ECE, Nanoscale Devices and System), UCSB(ECE, Electronics and Photonics), UC-Davis(ECE), UCI(ECE), Duke(ECE), NWU(ECE), Purdue(ECE)

保底: TAMU(ECE), UFL(ECE)

有在纠结要不要再多申请一个UIUC ECE Meng项目。

现在是决心转身EE呢，是吗？恭喜，就该如此，找准自己想读的专业是最有必要的。选校榜单问题不大，只不过冲刺和主申的档次界定可能有点混淆，不过这都不重要，只要打算申了，冲刺也罢主申也罢都一样。UCLA、Purdue算冲刺的可能性大一些，TAMU应该算主申。建议稳妥起见，保底加1-2所吧，比如PITT或者NCSU。其它没什么问题，清一色UC系！

西北大学建议抛掉，这所学校ECE系每年招生人数都在下降。录取率个位数，建议换成UPenn吧。

UPenn的第一轮申请赶不及了, 而且他家托福死卡100的话我就不白送申请费了T^T 好的 我再添加一所保底学校吧

另外还想请教一下UIUC ECE的Meng项目怎么样

UIUC肯定没问题啊，只是1-1.5年制M.Eng项目看你愿不愿意读了。UPenn第二轮来得及啊，3月15日截止，还够你刷次TOEFL，不过不想折腾就算了。

嗯 那请问可以把西北换成威斯康星麦迪逊吗?

@AtLAN7 可以。

好的，谢谢版主

另外可以麻烦版主更新一下Galtech ECE的截止日期和托福要求么, 昨天查询了一下官网发现截止日期是12月16日，托福最低要求100，跟迁木网上面的信息有出入。不知道是不是它家网页最近更新了T^T，都不知道99的托福的话要不要强申了

@AtLAN7 确实是信息已经更新，已经修改，thx.

好厉害！

这种大神居然和我申一个专业 好痛苦><

过奖了，我们可以多多交流~@萌叽

楼主的申请材料打算自己写吗？

是的，欢迎DIY的小伙伴一起交流~@申请路上的桃子一只

好哒 不过我是申PHD的><

可以交流一下选校名单 如果有重合的学校可以交流填写网申的事宜@萌叽

有私信功能，可以相互交流的

要不我们加微信？

可以用这功能，不用把信息泄露。

哦哦 好哒 谢谢~

不知道是不是因为我只是绿色通道用户 所以找不到这个功能...可以请教一下版主怎么操作吗@荏苒柔木

已找到私信窗口了~不用麻烦版主了@荏苒柔木

更新: 托福成绩从29+22+24(S)+24=99刷到了28+26+20+27=101, 虽然总分上百但是口语分数低了太多, 有些尴尬, 现在是打算这样送分, 不知道可不可行, 请教一下斑竹有什么建议:

对于卡总分100的学校(Galtech): 送101；对于口语卡22的学校(Cornell): 送99；

对于不卡单项最低要求为80/90分之类的学校: 送101

比较尴尬的就是UCLA单项的expected scores是口语24, 写作25, 我99的那次口语达标写作差1分，101的口语差了比较多写作达标，这种情况是不是送101比较合适? 且他家网站上明确说了如果送多次分数只会看最近考的一次。

建议UCLA送2次分数，其它的策略可以按你的思路。总分一定要到学校要求，很多是严卡的，但小分一般会比较松一点。

UCLA那次送101那次吧，UCLA其实小分卡得并不严，送总分高的吧。

嗯嗯，严卡总分的只有Galtech（卡100），其余学校的最低要求都是80、90这样子的，UCLA的总分最低要求好像是87分。

Cornell你是不是应该两次都送呢？UCLA送101就可以

cornell这个写得很恐怖——“If you receive your test results and any sub-score does not meet the requirement, you should make arrangements to retake the test.”，那还是送99的吧。

Cornell死卡口语22哇，肯定只能送99的那次啦。

楼主你sub几分呢？